新托福阅读多长时间

可以根据词根分析，原文中prolonged，词根为long，长度。Prolonged为延长的。选项中C，length本来是长度的意思，lengthy变为形容词格式，符合原词词义。

以 savannas in Central America, Brazil, and the island of Trinidad作为关键词定位到原文，看到这半句和前 半句中间有but的转折，那么也就是说central America，Brazil这些地方和前面介绍的不一样，所以是例外情况。

本段第一句就指出，rain forest和savannas的土壤是相似的，但是更极端一点。后面就给了examples。最后一句 给出了两种土壤的总结"this may seem….Either too wet or too dry for forests" 所以选 D。

从notice发展而来，以为显著的，因此选择B。另外也可通过and的并列格式来推断。

这一题对应for example后面的内容，A直接和红色标注部分矛盾，因此是要选的except的选项。

对于"by contrast…"那一句，sandy soil和waterlogged soils 是相反的。B 与原文矛盾，上段最后就说要么很干要么很湿，waterlogged 就是很湿的那种。C对于那个 making the soil oxygen-poor。D对应" Sandy soils are prone to "，而不是选项中说的 waterlogged soils的特征。

这句话说虽然几乎全部 的savannas都发生在poor soils之上，但是poor soils足以支撑茂盛的热带雨林。所以是转折，说明poor soils不是唯一决定了savannas的因素， 还有别的。

原句主干是说frequent fire是造成热带雨林不能形成的原因，即使在人类出现之前亚马逊雨林也出现过偶尔的 燃烧。所以D是意思最完整的。可根据转折关系来判断。

根据词根判断，原词词根为mark意为标注，跟选项中B的notice意思相近，所以选B。

对应部分从but in experimental areas protected from fire开始，后面的内容都对其重要性进行了解释，如果没有火来保持savannas，那么就很少有perennial grass species可以outcompeting其他的种类，从而减少了plant-species的丰富，而树的密度则会更大。对应了 D的描述。

是后果的意思，subsequent就是后来，然后的意思。因此选择C。

activity包括了cutting and burning，然后这句的后面，从''''开始就是后果。先说humus is destroyed，对应 C，然后 humus 对于decomposition是非常必 要的，而 human activity destroy了humus，所以减慢了decomposition，和A矛盾。 后面说 nutrients cannot被recycled，对应了B。converting那一句对应了D。

要插入的句子描述的是 savannas的形成原因，并且开头是in addition，证明是对前面句子的补充，前面句子说的应该是savannas形成的原因之一，对应了第二句。并且第三空后面的句子提到了cutting和burning，这些都是human activity。所以选 C。

---