高三历史总复习提纲

选官制度

目的：根本：巩固封建专制制度直接：补充官僚队伍，保证队伍的素质和水平。

演变：西周：贵族世袭的世卿世禄制。

战国秦汉初：军功爵制。

汉武帝：察举制(自下而上推荐人才)和征辟制(自上而下选拔人才)。

作用：一定程度满足了官僚队伍的需要，容易任人唯亲，荐举人和被荐举人容易形成小集团。

魏晋南北朝时期：九品中正制(按门第选官)。

隋唐：科举制(隋朝创立，唐朝完善)。

⑴隋唐产生科举制原因：

①经济：随着封建地主土地私有制经济的发展，地主阶级力量壮大，要求获得相应的政治地位，能够参政议政(根本动力)。

②政治：士族衰落，门第选官难以维持下去，统治者为抑制士族力量，加强中央集权，削弱割据势力，扩大封建统治的阶级基础，维护统治。

⑵含义：中央统一分科，定期举行的考试选官制度。

宋：“重文轻武”，更为重视科举考试，以致选官过冗过滥。

明清：科举制的八股取士方式更成为束缚人们思想的工具。

趋势：世卿世禄→举荐制→科举制。

影响：积极影响:

冲破了世家大组垄断仕途的局面,遏制了士族势力的发展.

扩大了官吏的来源,扩大了封建统治基础 提高了官吏的文化素质

对促进文化发展,尤其是唐诗的发展. 加强中央集权制度,有利于政局稳定.

影响深远,科举制度为后代历朝沿用. 有利于公平公正.

8、科举制不仅在中国，乃至世界都产生了深远的影响。

消极影响：士人都关注于应付考试而忽略了实用知识.

同一批的进士结为朋党,朋党成为唐代后期政治黑暗的主要原因,加剧了唐朝的灭亡.

明清时,为了加强封建君主专制,统治者把科举定为八股取士,大大限制了人的思想,即中央不能选拔真材实料的人才,成为中国近代落后于西方的原因

监察与谏议

监察制度：

⑴含义：监察主要是针对各级官僚机构和官员。

⑵目的：保证官僚队伍的廉洁和效率，巩固专制统治。

⑶演变：秦朝：御史大夫——汉初：御史府监察和弹劾百官。到汉武帝时设刺史，监察地方官员——宋代：通判——明清：中央设都察院、监察御史，负责监察弹劾百官，设六科给事中，监督六部业务，合称“科道”。

地方：各省有按察使司负责司法、监察。

谏议制度：

⑴含义：是对皇帝的言行和决策进行监督的一种机制。

⑵演变：隋唐：门下省。

宋代：独立的谏官机构谏院。

明清专门的谏议机构已经取消(皇权高度加强)。

评价：⑴局限性：中国古代的监察、谏议制度并不能从根本上约束皇帝的无上权力，也不能杜绝官僚队伍中的腐败和低效现象(专制制度和人治社会是导致的根本原因)。

⑵先进性：但作为一种常设的政治制度，在整顿吏治，打击地方割据势力，维护中央集权，谏正皇帝过失，防止决策失误方面还是发挥了重要作用。

☆补充：分析明清时期的中国与同时期英国政治制度的差异，导致差异的原因(经济、思想、文化)：

Ⅰ差异：⑴政体类型：中国人治封建君主专制、中央集权;

英国法治资产阶级君主立宪代议制民主。

⑵权力运作原则：①国家元首：中国皇帝为最高统治者;英国为国王(女王)。

②产生及权力大小：中国终身世袭，皇权至高无上;英王终身世袭，统而不治礼仪性无实权。

中国明朝内阁与英国的内阁对比

内阁(政府)：中国明朝内阁不是中央一级的行政机构，仅备内侍机构，完全听命于皇帝，只对皇帝负责，无决策权，清朝军机处帮助皇帝起草奏章，批复意见，跪奏笔录;而英国内阁最高行政机构，名义上对国王负责，实际对议会负责，是决策中心。

①权力中心：中国皇帝其意志代表国家法律;英国为议会。

②作用：中国利于维护国家统一，多民族国家发展，农耕文明繁荣及传统科技的发展，进一步强化了君主专制，封建制度衰落的表现，违背历史潮流，阻碍了历史发展潮流，造成近代中国落后于世界;英国防止专制独裁，促进资产阶级民主政治发展，顺应了历史发展潮流，促进工业革命开展，开创了新政体模式，为世界其他国家提供借鉴。

Ⅱ原因：

⑴经济：中国封建小农经济占主导，资本主义萌芽发展缓慢，封建地主阶级力量强大;英国资本主义工场手工业，商品经济发达，资产阶级力量强大。

⑵政治：中国封建君主专制高度强化;英国议会民主传统浓厚，并通过资产阶级革命推翻了封建斯图亚特王朝统治。

⑶思想：中国固守儒家传统思想，文化专制，束缚了人们思想，阻碍了科技创新和民主政治发展;英国文艺复兴宗教改革解放了人们思想，推动了民主政治近代科技的发展。

⑷政策：中国重农抑商，闭关锁国政策压制新经济因素成长，缺乏实行民主政治的经济基础，政策和条件;英国重商主义，海外贸易，对外开放，殖民扩张，为民主政治发展提供了物质基础，政策保障。

---